通過(guò)對(duì)原棉到粗紗的半制品質(zhì)量比較分析和細(xì)紗到自動(dòng)絡(luò)筒成品棉紗質(zhì)量對(duì)比分析,用試驗(yàn)數(shù)據(jù)闡述了原料中危害性疵點(diǎn)、危害性纖維在紡紗流程中不同工序的變化,有效地證明了紡紗實(shí)際過(guò)程中危害性疵點(diǎn)、危害性纖維的變化規(guī)律,為棉紗疵點(diǎn)、危害性纖維在紡紗過(guò)程中的控制提供了基礎(chǔ)和方法,探索出了紡紗流程中每一工序危害性纖維、危害性疵點(diǎn)的清除效率和質(zhì)量指標(biāo)控制標(biāo)準(zhǔn),為紡紗工藝的設(shè)置和改進(jìn)提供了方向
紡紗原料本身是由長(zhǎng)度不等的纖維和各種不同疵點(diǎn)混雜組成的,而棉紗的最后形成需要在紡紗過(guò)程中對(duì)混雜的纖維和疵點(diǎn)進(jìn)行開(kāi)松、除雜、混合、除雜除短絨、梳理、牽伸、平行、伸直、加捻、卷繞,目的是為了清除纖維中存在的危害性纖維、危害性疵點(diǎn),使雜亂無(wú)章糾纏在一起的纖維按照有序規(guī)律進(jìn)行排列,生產(chǎn)出符合質(zhì)量控制要求的棉紗,保證為下游工序提供合格的、滿足織物質(zhì)量需要的產(chǎn)品,由于纖維本身的種植、生產(chǎn)、加工、設(shè)備受環(huán)境和氣候影響明顯,實(shí)際操作過(guò)程中人為因素對(duì)生產(chǎn)條件、加工條件、加工工藝的改變,導(dǎo)致紡紗原料本身的等級(jí)差異突出,纖維長(zhǎng)度、疵點(diǎn)數(shù)量、纖維的成熟性、纖維的顏色、纖維的粗細(xì)波動(dòng)較大,紡紗過(guò)程中在不同的工序打擊力度存在較大的差異,危害性纖維、危害性疵點(diǎn)在不同的流程階段表現(xiàn)出上升或下降,整個(gè)紡紗過(guò)程中危害性纖維、危害性疵點(diǎn)上升的工序相對(duì)較多,控制危害性纖維、危害性疵點(diǎn)大幅度上升是紡紗過(guò)程控制中必須注意的事項(xiàng),合理的工藝設(shè)置是極大限度控制危害性纖維、危害性疵點(diǎn)惡化的關(guān)鍵,根據(jù)危害性疵點(diǎn)、危害性纖維上升或下降的數(shù)量制定不同工序的清除效率,是穩(wěn)定半制品、成品質(zhì)量的關(guān)鍵,紡紗過(guò)程中根據(jù)原料變化、環(huán)境變化、生產(chǎn)管理變化防止棉紗疵點(diǎn)大幅度突變是棉紗質(zhì)量穩(wěn)定的主要控制因素,不同的棉紗疵點(diǎn)和危害性纖維在不同工序的變化情況、變化幅度是不同的,在生產(chǎn)環(huán)境條件穩(wěn)定狀況下,原料的質(zhì)量決定了不同工序疵點(diǎn)的變化幅度、危害性纖維的變化幅度不同,根據(jù)不同的原料質(zhì)
一:原棉、筵棉、梳棉、精梳、并條、粗紗各工序質(zhì)量指標(biāo)的變化情況分析
1.棉結(jié)變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉是增加的,筵棉到梳棉、精梳是減少的,精梳道并條、粗紗時(shí)增加的。
2.棉籽殼棉結(jié)變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉是增加的,筵棉到梳棉、精梳是減少的,精梳到并條、粗紗一般是保持同一水平或有所增加。
3.平均長(zhǎng)度變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉、梳棉是減少的,梳棉到精梳、并條、粗紗都是增加的。
4.短絨率變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉、梳棉是增加的,梳棉到精梳是減少的,精梳道并條、粗紗時(shí)增加的或者基本保持不變。
5.上四分位長(zhǎng)度變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉、梳棉是減少的,梳棉到精梳、并條、粗紗都是增加的。
6.纖維細(xì)度變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉是減少的,筵棉到梳棉、精梳、并條、粗紗都是增加的或基本保持不變。
7.未成熟纖維含量變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉是增加的,筵棉到梳棉是減少的或基本保持不變,梳棉到精梳是減少的,精梳到并條、粗紗都是有所增加的或基本保持不變的。
8.纖維的成熟度百分比變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉、梳棉是減少的,梳棉到精梳、并條、粗紗都是增加的。
9.雜質(zhì)變化的趨勢(shì)是原棉到筵棉、筵棉到梳棉、梳棉到精梳都是減少的,精梳到并條、粗紗有所增加或基本保持不變的。
上述筵棉棉層、梳棉條的平均長(zhǎng)度、短絨率、上四分位長(zhǎng)度、纖維細(xì)度、未成熟纖維含量的變化說(shuō)明清梳聯(lián)和梳棉機(jī)的工藝設(shè)置是不合理的,同時(shí)說(shuō)明棉花在清梳聯(lián)的清花過(guò)程中、梳棉過(guò)程中被打擊過(guò)渡,對(duì)棉纖維的損傷是極為嚴(yán)重的。
二:原棉、筵棉、梳棉、精梳、并條、粗紗各工序的試驗(yàn)數(shù)據(jù)與相應(yīng)的前一工序的質(zhì)量差異情況比較分析
1.棉結(jié)變化的趨勢(shì):原棉到筵棉棉結(jié)增加的百分率為71.8%,比要求的增加率小于40%相差太大,筵棉到梳棉棉結(jié)的清除效率是82.4%,達(dá)到了80%以上的清除效果的,梳棉到精梳棉結(jié)的清除效率較小只有66.7%,沒(méi)有達(dá)到
2.棉籽殼棉結(jié)變化的趨勢(shì):原棉到筵棉棉籽殼棉結(jié)增加的百分率為13.6%,比要求的增加率小于15%要低,是符合要求的;筵棉到梳棉棉籽殼棉結(jié)的清除效率是68.0%,沒(méi)有達(dá)到了75%以上的清除效果的,是不理想的;梳棉到精梳棉籽殼棉結(jié)的清除效率為100%,達(dá)到了95%以上的清除效率,是完全符合清楚要求的。
3.平均長(zhǎng)度的變化趨勢(shì)應(yīng)該是從棉花道粗紗一直是增加的,但是在貴公司的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)了從棉花到筵棉、梳棉平均長(zhǎng)度減少的現(xiàn)象,這就說(shuō)明了清花工序、梳棉工序的打擊太強(qiáng)烈,使棉纖維受到的損傷較大,這就要求在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中調(diào)整清梳聯(lián)工序的工藝,上四分之一分為長(zhǎng)度、棉纖維的細(xì)度、纖維的成熟度百分比、未成熟纖維含量也是如此。
4.短絨率的變化趨勢(shì)從筵棉到梳棉應(yīng)該是減少的,而歸公司出現(xiàn)了增加現(xiàn)象,這說(shuō)明梳棉工序的工藝設(shè)置是不合理的;從梳棉到精梳工序短絨率的清除效率為39.4%,沒(méi)有達(dá)到45%以上的清除效果,所以這是不理想的。而在并條工序出現(xiàn)短絨率增加8.3%的現(xiàn)象是不合理的,這就說(shuō)明了并條工序的羅拉隔距過(guò)大,短絨率如果一般有所增加也應(yīng)該控制在3%以內(nèi)。
5.雜質(zhì)的變化趨勢(shì)從原棉到筵棉減少了25.92%,沒(méi)有達(dá)到40-50%的清除效率;從筵棉到梳棉雜質(zhì)沒(méi)有減少的變化,這是不合理的,從筵棉到梳棉雜質(zhì)應(yīng)該減少20-30%才是正常的,精梳工序、精梳工序以后各工序的雜質(zhì)清除效果是較好
三、細(xì)紗工序、自動(dòng)絡(luò)筒工序棉紗質(zhì)量指標(biāo)變化分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)明:
1、細(xì)紗到自動(dòng)絡(luò)筒工序除危害性紗疵因?yàn)榧羟型舛档?,其它棉紗物理指?biāo)都在下降,而且某些棉紗物理指標(biāo)惡化程度嚴(yán)重;
2、隨著紡紗號(hào)數(shù)的降低,棉紗多數(shù)物理指標(biāo)從細(xì)紗到自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)惡化更為嚴(yán)重,表現(xiàn)特別突出的是棉紗的粗節(jié)、棉結(jié);
3、棉紗經(jīng)過(guò)自動(dòng)絡(luò)筒工序后棉紗的各種不勻率都要在增加,摩擦和張力拉伸對(duì)棉紗的均勻程度帶來(lái)巨大的危害,減小成形棉紗的摩擦和張力,是控制
四、結(jié)束語(yǔ)
試驗(yàn)數(shù)據(jù)證明紡紗生產(chǎn)過(guò)程存在起伏波動(dòng),無(wú)論是危害性疵點(diǎn)、危害性纖維、棉紗疵點(diǎn)在有的工序是減少的,而在有的工序又是增加的,整個(gè)紡紗過(guò)程就是清除危害性紗疵、危害性纖維,除大疵、長(zhǎng)疵和除難以加捻、容易形成疵點(diǎn)的危害性纖維是紡紗的根本目的,紡紗過(guò)程的每一工序達(dá)到了本工序的清除疵點(diǎn)和危害性纖維的效率,就實(shí)現(xiàn)和完成了本工序的紡紗任務(wù),紡紗紡紗工序危害性纖維、危害性疵點(diǎn)的無(wú)常突變,就必須制定合理的原料混配標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境控制標(biāo)準(zhǔn)、工序質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)管理和設(shè)備維護(hù)維修標(biāo)準(zhǔn)、工藝管理標(biāo)準(zhǔn),建立完善的紡紗流程控制體系,否則危害性纖維、危害性疵點(diǎn)不僅無(wú)法在生產(chǎn)過(guò)程中有效控制,而且異常變化導(dǎo)致棉紗、織物質(zhì)量惡化也會(huì)發(fā)生。