在丁世忠看來,這一波關(guān)店浪潮背后,意味著體育品牌“大批發(fā)”時代的結(jié)束,這也是一種商業(yè)模式的變革。“大批發(fā)”意味著傳統(tǒng)的生意模式,即品牌商不控制零售渠道,銷售業(yè)績的完成依靠代理商,在這種模式下,往往是暢銷產(chǎn)品斷貨,平庸產(chǎn)品積壓,庫存管理難度高。
而丁世忠認為這種“品牌+大批發(fā)”模式的最大弊端是信息不暢。“過去我們的做法是,只為商品提供一套標準,其余的讓批發(fā)商和加盟商去做,至于賣沒賣出去,往往不關(guān)心。”
對品牌商而言,只要批發(fā)出去就已經(jīng)形成銷售額,卻感受不到市場和零售終端的變化。
這種模式曾擁有過輝煌,以中國動向為例,在2009、2010兩年,它的凈利潤超過了14億元,員工人均創(chuàng)利達150萬元。
事實上,當2009年中國經(jīng)濟發(fā)展速度慢下來,體育用品行業(yè)問題就已經(jīng)存在,只是北京奧運會延緩了問題暴露的時間。
根據(jù)研究,奧運會一般能拉動主辦國幾分之一的人口進行體育消費,所以阿迪達斯按照慣例測算北京奧運會當年在大陸業(yè)績增速將達到40%左右。
但是這個估計過于樂觀,阿迪達斯、耐克沖到了行業(yè)第一、二名后庫存開始大量積壓。
受影響更大的是本土品牌,阿迪達斯、耐克一打折,二線的國際品牌和中國本土品牌的銷售更是雪上加霜。
化解危機的辦法是改變以往的“品牌+大批發(fā)”的傳統(tǒng)渠道模式,而借鑒服裝零售品牌優(yōu)衣庫的“品牌商+零售商”的商業(yè)模式。
“在日本經(jīng)濟低迷的10年里,優(yōu)衣庫脫穎而出,它打破了日本綜合商社控制服裝行業(yè)各環(huán)節(jié)的局面,自己垂直整合產(chǎn)品鏈條的各環(huán)節(jié),在零售端完成銷售后計算業(yè)績。”侯立東說。
上海獅格咨詢創(chuàng)始人張炳良認為,ZARA、H&M、優(yōu)衣庫、無印良品受到中國消費者歡迎的原因在于供應(yīng)鏈系統(tǒng)短,商品流轉(zhuǎn)快,每個禮拜都能看到新品上市,價廉物美。
“在未來的管理中要更強調(diào)零售,未來市場競爭誰能將店鋪的管理做得更好,誰就能生存下去。”丁世忠說,“為此,我們提出一個新觀點:只有一個乙方,就是消費者。”
多品牌突圍
“現(xiàn)在安踏要發(fā)展,不能只是一個獨立品牌。”丁世忠表示,這是安踏試圖突圍的第二條戰(zhàn)線。
安踏的多品牌道路上實際上始于4年前斥資收購意大利品牌Fila中國商標權(quán)及運營業(yè)務(wù)。
今年,安踏邀請“中國好聲音”歌手吉克雋逸代言“尚”系列,希望俘獲“90后”的消費群體。與之類似的是,361°也希望在中國女性、兒童和青少年市場“精耕細作”。
2008年北京奧運會以后,中國人對體育和運動兩個概念的認知更加清楚,此前,本土品牌幾乎都是在用“泛體育”理念引導(dǎo)消費者,說的是運動服裝,賣的其實是休閑時尚產(chǎn)品。
一個典型的例子是,攀巖、越野、登山、滑雪等戶外運動已成為都市白領(lǐng)階層的生活方式。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,過去10年,中國戶外用品市場年增速超過40%,已形成超百億元的市場規(guī)模。
這讓丁世忠看到了一片“藍海”——2013年安踏戶外運動系列有望面世,并被寄望扭轉(zhuǎn)逆勢。
其他的中國本土品牌也盯準了戶外運動市場,據(jù)福建泉州一名業(yè)內(nèi)人士稱,361°正籌劃收購一家自行車生廠商,打造高端自行車品牌,但此消息并未得到361°證實。
體育品牌熱衷于戶外運動市場,最直接的動力是戶外用品單價明顯高于體育用品的平均水平。但是,戶外運動產(chǎn)品消費者相對理性,所以,迄今為止,在這個市場上占主導(dǎo)地位的仍是國外品牌。
這對安踏顯然是一個極大的挑戰(zhàn)。
面向顧客,持續(xù)改進,實施品牌戰(zhàn)略,必須是
網(wǎng)址:http://www.wxrb2.com
經(jīng)編未來 無限可能
網(wǎng)址:http://www.run-yuan.com/
云展云舒,龍行天下 并人間品質(zhì),梳天下纖維
網(wǎng)址:http://www.yunlongfj.cn/
印染機械 首選黃石經(jīng)緯 印花機 絲光機 蒸化機
網(wǎng)址:http://www.hsjwfj.com/